超融合云架构

方案背景随着检察院信息化的快速发展，电子检务工程等一系列系统的建设和应用，对检察院信息化系统的稳定性、数据安全性要求越来越高，同时运维人员的日常维护工作量也越来越大，浅谈一下针对检查院云桌面应用场景解决方案• 检察院4大场景面临的挑战针对传统PC及检察院各场景中遇到的难题，设计出具有针对性的云桌面解决方案，采用传统VDI（VirtualDesktopInfrastructure）+先进IDV（Intelligent Desktop Virtualization）两种技术融合部署，满足不同场景对云终端的独特需求。方案价值• 集中部署，简化管理场景难题：检察院办

最近跟朋友交流，聊起开源虚拟化软件的应用场景，以及现在桌面云商业市场的情况，经过一番思想碰撞，更加坚信，普通中小企业使用桌面云的时代，已经到来了。  阻碍私有桌面云落地中小企业的障碍有哪些？我分析了一下，主要以下几点：  1、成本问题。服务器、网络、存储等物理硬件设备的采购成本，加上商业云桌面软件的成本，往往一个云桌面价格比购买PC设备还要贵。而采购成本中，硬件成本下降空间很小，商业云桌面软件的价格也不菲，像主流的思杰（citrix）桌面云、深信服桌面云、华为桌面云，整体成本都在7k-10k元（视配置而定），如果价

很多项目不该用桌面云的用了桌面云该用桌面云的不敢用桌面云很多时候隐性需求被引导成了刚需比如，有人经常问▼问出这个问题的通常有两种根源▼①被某些厂商带到沟里了②没有找对真正的云桌面客户想玩游戏，不如攒一台高端PC想看4K，智能电视性价比似乎更高我不是传说中的“杠精”但这些确实无法代表桌面云的主流需求今天，我们就一起探讨1、桌面云的真正刚需，在哪里？干过桌面云的老司机都知道以前，有3类客户是桌面云的老主顾 3大熟悉场景↓熟悉的，就不罗嗦了SO，我们今天想讲几个 新场景这是客户对厂商提出的新要求1安全上网场景典型

什么是云桌面？云桌面（VirtualDesktop Infrastructure，简称VDI）又称：桌面虚拟化，是指将计算机的终端系统（即桌面）进行虚拟化，以达到桌面使用的安全性和灵活性，从而可以通过任何设备，在任何地点，任何时间通过网络访问数据中心的虚拟桌面。云桌面到底有哪些优势?1，远程托管，数据隔离 简化管理集中管理，简化IT资产管控；弹性分配，快速实施；高可靠性，端末设备低故障率，终端免维护，即插即用，保障业务连续性。2，桌面可携带，随身漫游 提升效率高效维护，简化运维流程，提升运维效率，降低运维成本，多终端接入，随时随地访问

1，提供虚拟化云桌面云多云主机的管理平台资源；2，提供在线云盘空间；  3，提供授权监管和统计。

项目需求：1，虚拟化云桌面管理平台放到陕西电信云计算中心，建立统一的镜像管理平台系统；客户通过浏览器来登陆平台进行管理；2，企业内部的虚拟化云桌面需要客户在胖终端设备进行配置；客户终端的地址都是采用统一的电信公网IP地址；3，公司终端管理平台通过电信网络来进行云桌面镜像的更新和推送，该推送只是存在有需求的客户端信息发生更新或者更换新系统；4，虚拟化云桌面胖终端在出厂前，可以把客户端的代码程序和终端镜像系统都安装匹配好，企业客户无须配置，直接使用；5，做到该虚拟化云桌面的可管控、可动态授权、可维护同时客户

项目要求：1，虚拟化云桌面授权管理平台在陕西电信云计算中心，通过公网地址和企业公司的终端管理平台进行授权管理；2，企业内部的虚拟化云桌面基于DHCP进行局域网内IP地址自动分配，避免手动配地址导致IP地址冲突；3，公司终端管理平台有利于云桌面镜像的更新和推送，都在公司局域网内进行，避免占用电信城域网和专线带宽资源,以及大量的公网IP地址；4，虚拟化云桌面胖终端在出厂前，可以把客户端的代码程序和终端镜像系统都安装匹配好，企业客户无须配置，直接使用；5，做到该虚拟化云桌面的可管控、可动态授权、可维护同时客户更好的应

需求：（搭建800点虚拟化云桌面需求） 酒店目前困境：  1，办公电脑系统故障响应时间无法保障，员工办公效率低，客户满意度不高。2，现有运维人员16人，800台物理电脑，运维开销较大且运维效果达不到预期。3，前期采购成本高、后期设备硬件维修复杂。4，PC电脑耗电量高、不符合酒店绿色节能环保的理念。  虚拟化云桌面项目价值：1，使用虚拟化云桌面后，酒店设备运营维护人员减少，维护效率得到很大的提升；2，使用虚拟化云桌面后，酒店整体的运维开销减少一半左右，使用简单便利；3，使用虚拟化云桌面后，实现整体终端设备监控，故障响应

项目需求： （部署规模450点终端）  项目方案：1，全院所有科室的办公pc都采用云桌面的方式；2，云桌面采用SDV桌面，支持所有科室的应用场景（包括最重载应用的医疗影像科室）；3，为所有医护人员提供云存储空间，可以移动办公；4，兼容医院的所有外设，包括打印机、扫描仪、摄像头等等；5，为医院打造一个便于维护、使用简单便捷、节省投入的云桌面平台。客户价值：1，全院办公PC操作系统、应用、数据得到全面的保护；  2，便捷的运维管理、软件安装、补丁升级全网一次性完成且成功率100%；3，完美的兼容医院的HIS、PACS等所有的业务系统

项目需求 ：（部署规模500点终端）目前困境：  1，单PC配置周期长，运维效率低下；2，教师管理机房麻烦，部署升级软件麻烦；3，PC电脑维护麻烦、配件更换时间长；4，多媒体教师设备噪音大，设备不能进行统一管理。虚拟云云桌面方案价值：  1，高效运维，1位老师即可管理学校所有机房；2，通过个性化的功能满足学校期中、期末在线考试；3，设备环保节能、维护相当的便捷；4，部署简单以及一键启动功能应用；

1）各有利弊的三类服务整合方式服务整合广义是超融合平台上各服务的结合方式，但业内讨论更多的是存储与虚拟化的整合。大致可以分为三类：存储服务作为内核模块运行在 Hypervisor 内部。最典型的代表是 VxRail，存储服务 VSAN 作为 ESXi/vSphere 内核模块被整合 。这种架构下存储服务不经过Hypervisor直接访问存储设备，几乎无性能损耗，理论上本地 I/O 性能可以充分发挥，遗憾的是 VSAN 的实际性能在超融合产品里并不突出，应该是存储软件的优化相比其它厂商还有差距。这种紧耦合架构存在以下风险：厂商锁定的风险，如 VMware 超融合平台

明白了超融合只是概念，进一步的问题：各厂商超融合产品的实现有哪些不同？这个问题才是选择超融合真正的关注点：1.超融合平台整合了哪些 IT 服务？1） 分布式存储打破数据孤岛虽说超融合通过软件定义的方式整合了多个 IT 服务，但其中软件定义存储是基石。这里需要说明一下：池化服务器的本地存储，要求软件定义存储必须是分布式的，且能被虚拟机挂在成虚拟卷使用，不加特殊的说明，超融合平台里的软件定义存储指的是分布式块存储。没有稳定可靠的分布式块存储，就无法对外提供统一的存储资源抽象，没有统一的抽象，各个服务器的本地存储

随着超融合在国内市场兴起并逐步成为主流，一场针对于IT基础架构的技术变革悄然而至。沿用二十多年的传统IT架构面临着新一代架构的严重冲击。近几年来，面对巨大的市场机遇，超融合厂商也如雨后春笋，不断涌现。企业用户的数字化转型发展得益于超融合架构的创新推动，但同时也面临着如何评测和遴选优质厂商及产品的难题。这些主流国内外超融合厂商到底有哪些区别？他们产品有何优劣势？到底应该从那几方面去评测超融合架构才能拨开迷雾？本篇文章便要深度对比分析市场各主流超融合和厂商，帮助超融合入门用户全面而深入地理解超融合概念，

近几年来，超融合系统的热度越来越高，各种打着超融合旗号的公司和产品如雨后春笋般涌现，令人眼花缭乱，也引发了很多困惑：究竟什么是超融合系统？与融合系统是什么关系？一体机又是怎么回事？最关键的是：超融合有什么用？回答了之前的问题，也就不难理解了。基本概念与分类无论从中英文的字面意义来理解，超融合（Hyperconverged）都应该是在融合（Converged）之后发展起来的——如果要分类，前者应该属于后者的一支。IDC和Gartner也是这么认为的，虽然在细节上有所区别。譬如，Gartner似乎很喜欢Integrated（集成）和Infrastructure（

走在路上的你如果看见地上躺着整整1000块钱会不会捡？相信很多人会给出肯定回答但如果是比尔·盖茨答案就不一定了有个段子说：从经济学角度讲，弯腰捡钱这个动作大概要花4秒钟，而在这4秒钟足够比尔·盖茨赚更多钱，因此弯腰是亏本的。同样道理，如果地上躺着是一分钱，相信身为普通人的我们也不会愿意弯腰去捡。虽然只是个段子但却传达出一个重要的讯息——在聚焦业务的人眼里时间成本是无限大的企业亦然。今天，几乎所有的企业都需要依靠IT系统来开展业务，因此他们的数据中心、业务系统也需要保障7X24小时不间断运行，为保障业务连续性

抛开概念，用大白话说超融合到底是什么，其实可以把超融合理解成一套性能很强的，带存储的服务器，作用是提供虚拟机和存储资源。服务场景一般是中小企业自建机房，再说的直接一点，就是我有个网站或者app/桌面软件需要服务器来提供后端能力，那么我有下面三种选择：1，公有云：每个月花上几百块，就可以用阿里云或者亚马逊了，他们提供了完整的虚拟机/带宽/对象存储/数据库/CDN等各种服务，我拿起来直接用就可以了，把代码调试一下直接部署上去，调用各种服务就可以上线了。基本上也没有什么运维的压力，磁盘坏了或者内存失效不用你去关心

超融合架构主要优点如下：1，全软件定义，软件定义计算、存储、网络。2，硬件采用标准X86服务器，解除硬件厂商锁定。3，架构支持水平扩展，存储能力随集群规模增大，基本能够做到线性增长。4，屏蔽了底层计算、存储及网络的负责度，提供统一计算、存储、网络管理、运维平台，运维复杂度降低。5，总成本（前期采购+后期运维）相比传统SAN存储架构的私有云降低70%以上，相比计算、存储（软件定义存储）分离架构降低40%以上。目前美国的Nutanix作为超融合产品领域的领导者，从知名度、功能的丰富度上均保持领先，VMware也在2015年左右推出了v

近日，IDC发布了2020年第三季度《全球季度融合系统跟踪报告》,全球融合系统市场最大的看点在于超融合市场一枝独秀、走出了独立的市场行情，而融合系统和认证参考系统则双双下滑，颓势开始显现。根据IDC报告，今年第三季度，全球整个融合系统市场同比增长3.5%，达到37.5亿美元。所有的增长全部来自于超融合这个细分领域的增长，而认证参考系统与集成基础设施（CI）、集成平台两个细分市场全部出现了同比与环比的下滑。来看看本季度的具体数据：认证参考系统和集成基础设施：12.6亿美元，收入市场份额为33.7％，同比下降8.4％；集成平台：4.

分布式存储在具体建设时应该采用何种部署模式，分离式or超融合？@baimmi数据中心内部系统的核心要求是“稳定可靠”，一是指系统在运行过程中有能力提供连续可靠的服务，长时间无故障运行；二是指当故障发生之后，有能力快速定位，及时排查，故障范围不蔓延。分离式部署的方式，使得系统与云平台系统相独立，避免了计算和存储争抢CPU/内存/网络等物理资源，一旦某一方资源需求骤升导致的另一方资源枯竭，从而影响性能并在整个基础架构中产生的涟漪效应；和在超融合部署方式在集群规模较大后，网络、硬盘、服务器发生故障的概率都会增大；以

1， “融合”架构的起源“融合”架构最初的解决方案通常包括了服务器、SAN存储和网络（以太网或InfiniBand）。一般是由单一供应商提供的包括服务器、存储和网络在内的预集成、预验证的完整解决方案，这是最早的“融合”架构。其实这和传统的系统集成解决方案差不多。以前做解决方案，客户需要面对多家供应商，现在已转变为由单一供应商提供独立打包的、经过优化的产品和服务。这种“融合”架构简化了系统安装和业务部署的过程，但传统SAN存储的扩展性和性能问题没有解决，管理性也没有得到根本的改进。从技术角度，这种“融合”架构只是一